06:39 

Лунапарк
Главный анонимус Лунапарка
Страшно раздражают авторы, которые никак не могут распрощаться со своими героями и лепят, лепят, лепят бесконечные сиквелы-вбоквелы к одной и той же Вселенной. Особенно этим грешит Ребекка со своей "Квиддичной трилогией", разросшейся до размеров "Вечного зова", и Снарк со Свенгали с ихней "Другой историей". Я не понимаю - это такое чесание ЧСВ, или люди действительно никак не могут вырваться из рамок одно и того же текста? Какой-то кошмар, ждешь новых фиков, а тебе подсовывают туфту все про то же, все про тех же. Надоело! Авторы, раскройте глаза и уши, вдохните свежего воздуха, оставьте свои дурацкие игрушки, которые уже всем надоели.
Под своим ником такое писать не стану, потому что у поименованных авторов самые дрессированные, истеричные и дикие петятниковые хомячки в фандоме. Особенно у Ребекки. Загрызут.

@темы: Фанфикшн, Авторы

URL
Комментарии
2010-06-05 в 12:12 

pay.diary.ru/~curatio/p111761060.htm
ололо, леминги на марше!:lol:

URL
2010-06-05 в 12:22 

Хм... честно говоря, я надеялась, что Ребекка умнее и не станет реагировать.

URL
2010-06-05 в 12:41 

Гость в 12:22

Вы как с потолка упали! Чтобы Ребекка, да не среагировала? Это же главная истеричка фэндома, ни одной записи о себе, любимой, не пропустит. :-D Вот уж у кого ЧСВ зашкаливает, она давно барона за пояс заткнула:lol:

URL
2010-06-05 в 12:48 

в 12:41
вы не правы, Барона в этом плане превзойти невозможно :lol:

URL
2010-06-05 в 13:05 

Гость в 12:48

Барон бы сюда еще вчера примчался, а Ребекка трусовата, она предпочитает из-за забора заливаться:lol: Но какова скорость реакции!:-D

URL
2010-06-05 в 14:01 

Топикстартеру выдать медаль за умелый эльфинг Ребекковых хомячков!:lol:

URL
2010-06-05 в 14:07 

Плюстыща и про Ребекку, и про ее "трилогию".

URL
2010-06-05 в 14:31 

Просто Ребекка не в состоянии написать ничего более стоящего, вот и варится в одном и том же соусе.

URL
2010-06-05 в 14:34 

Гость в 14:31

чушь сейчас сказали.

URL
2010-06-05 в 15:13 

Хм... честно говоря, я надеялась, что Ребекка умнее и не станет реагировать.

Увы, я тоже надеялась... Не ожидала от нее, вроде бы не производит впечатление совсем уж глупого человека, и так легко ведется на провокации.

URL
2010-06-05 в 15:19 

по первому пункту - мне всё равно, по второму - не согласен, самые истеричные и дикие петятники у Барона, Ране и Пухоспинки

URL
2010-06-05 в 15:27 

Баронов петятник видела, а вот у Ране и Пухоспинки что-то не наблюдала... А можно ссылок на выступление их петятников? (на петятник Барона вдосталь насмотрелась, на него не надо)

URL
2010-06-05 в 15:29 

Сходил по ссылке

Ещё сиквел напишу. Я, блядь, двадцать напишу, и по всем архивам развешу.

натуральное ололо:lol::lol::lol:

URL
2010-06-05 в 15:53 

Гость 15:27
в старом дневнике у Ране был чуть ли не самый истеричный петятник в фандоме, но сейчас она кажется взялась за ум. Ссылок не дам потому что дневник закрыт. А Пухоспинка - просто пройдитесь по её днявке и посмотрите, сколько людей согласно с некоторыми её неадекватными высказываниям, думаю вам всё станет ясно.

URL
2010-06-05 в 16:38 

Гость 15:53
вам не приходило в голову, что люди могут просто соглашаться с чем-то, без лизания задницы?

URL
2010-06-05 в 17:06 

Ране сама от этого петятника не знала как избавиться. В итоге разогнала всех, и правильно сделала.
Но у Ребекки качество хомяков другое, они не истеричные, они наоборот - с претензией на высокоинтеллектуальность.

URL
2010-06-05 в 17:30 

Автор поста, вы не правы! Во-первых, никто из авторов не обязан писать то, что интересно вам, а во-вторых у этих авторов много поклонников, которым нравятся эти истории с продолжением. И главное - самим авторам нравится писать именно так! А это главное. А если вам что-то не нравится, так не читайте, никто не заставляет!

Просто Ребекка не в состоянии написать ничего более стоящего, вот и варится в одном и том же соусе.
Вот всегда найдется хоть одна завистливая личность, которая сама ничего стоящего написать не в состоянии, но с радостью готова облить грязью настоящий талант!

URL
2010-06-05 в 18:19 

Гость в 17:30
Вот всегда найдется хоть одна завистливая личность, которая сама ничего стоящего написать не в состоянии, но с радостью готова облить грязью настоящий талант!
А откуда вы знаете, написал тот гость что-нибудь стоящее или нет? А автора поста я понимаю. Не скажу, что поддерживаю, но понимаю. Мне не нравится "Квиддичная трилогия", зато очень нравится, как пишет Ребекка. Но вы, конечно, правы - никто из читателей не может диктовать авторам, что писать.

URL
2010-06-05 в 19:28 

А у Ребекки разве есть фики кроме Квиддичной?:hmm: Помню только неудачный снарри с Обеда, и все. У нее даже "Время Сурта" вписано во вселенную Квиддичной.

Топикстартер, насчет Ребекки - ППКС, а насчет Снарка и Свенгали, это вы круто загнули.

URL
2010-06-05 в 21:22 

Гость в 19:28
У Ребекки много фанфиков. Посмотрите на Сказках.

URL
2010-06-05 в 21:34 

Гостьв 21:22 и половина - те самые сиквелы-вбоквелы:alles:

URL
2010-06-05 в 22:31 

вам не приходило в голову, что люди могут просто соглашаться с чем-то, без лизания задницы?
то же самое можно сказать о пычах Ребекки

URL
2010-06-05 в 23:35 

ОСУЖДАЮ ВАС ВСЕХ!
прежде чем возмущаться, пойдите и напишите такую охренительную историю и создайте такой мир.
А под своим ником писать не станете, потому что кишка тонка. Если не можете сказать от своего лица гадость, сидите и молчите в своей норе.

URL
2010-06-05 в 23:37 

прежде чем возмущаться, пойдите и напишите такую охренительную историю и создайте такой мир
А если я уже создала и написала, мне уже можно возмущаться этой квиддичной ересью?

URL
2010-06-05 в 23:41 

Гость
если бы создали и написали, вы бы не возмущались, потому что бы имели представление какой это труд :)
обоснуйте, почему это ересь? если сюжет не нравится именно ВАМ, то не стоит произведение отправлять на мусорку только из-за этого.

URL
2010-06-05 в 23:55 

Как раз потому, что создавала сама, я могу различить, сколько мусора выдается в фандомах за "произведение" только потому, что мусор тоже при создании требует труда.
"Нравится-не нравится" тут ни при чем, просто это халтура, каких полно. Чего-то стоила только первая часть, остальное - автора понесло в дрочку на собственный мир. Лучше б не носило.

URL
2010-06-05 в 23:58 

Гость
прям интересно стало, что вы такого создали, что имеете права других судить. не уж-то имею дело с новым Достоевским?
А вы не думаете, что кто-то считает вашу писанину ересью? Самоуверенно очень, ага.

URL
2010-06-06 в 00:07 

Любой имеет право считать мою писанину чем угодно. А я имею право считать ересью писанину Ребекки.
Не вижу проблемы.

URL
2010-06-06 в 00:12 

Я не знаю, гость 23:37 , что за великое произведение вы там написали, но уверена, что до уровня Ребекки вам еще далеко. Именно поэтому вы и злобствуете, именно поэтому и смеете употреблять в отношении фиков Ребекки уничижительные термины типа "ересь". Дорастите сначала, а потом говорите!

URL
2010-06-06 в 00:37 

Вот то-то и оно, что не знаете. А я знаю. Поэтому и называю, как считаю нужным, а злобствуете здесь только вы - вас бесит, что кто-то посмел иметь другое мнение.

URL
2010-06-06 в 00:44 

Гость
а я тоже написала великое произведение и осуждаю вас за вашу писанину. ) Господи, откуда столько самомнения?

Дело не в другом мнение. Дело в том, что те, кто имеет это другое мнение, не пойдут и не напишут от своего имени гадость автору. Кишка тонка. А те, кто хорошо отзывается, уже сто раз автору об этом говорил :) Брызгать желчью анонимно и хвастаться своим великим произведением может каждый. И, увы, в последнее это стало популярно.

URL
2010-06-06 в 00:54 

Гость 00:37
Так назовите себя и свое произведение. Может быть тогда все признают вашу правоту вы же как-раз осуждаете с позиции более талантливого автора, так почему открыто не сказать. А пока ваши слова брехней выглядят уж извините.

URL
2010-06-06 в 00:57 

Мне тоже не нравится, что Ребекка превратила интересный серьезный фик в какую-то Санта-Барбару. Она перестаралась. Поэтому предпочитаю делить этот мир на "Квиддичную ДИЛОГИЮ" и отдельный мпрег.

прежде чем возмущаться, пойдите и напишите такую охренительную историю и создайте такой мир.
Идите, блин, на лурк! И прочитайте, пожалуйста. Там все сказано про претензии вашего типа.
под своим ником писать не станете, потому что кишка тонка.
И это сказал аноним:lol::lol:

URL
2010-06-06 в 01:00 

под своим ником писать не станете, потому что кишка тонка.
И это сказал аноним:lol::lol:

:five: Не пишут под своим ником по тем же причинам, по которым не пишите и вы.

URL
2010-06-06 в 01:02 

Гость

Осуждайте - я ж вам не запрещаю, сказала же уже =))) Мне, простите, на ваше мнение похуй. А вот почему вдруг вам не похуй на мое, человека, которого вы, скорее всего, даже не знаете - это повод задуматься, у кого из нас тут проблемы с самооценкой.

И поверьте, если бы от того, что я назвала бы трилогию ересью вслух от своего имени, Ребекка перестала бы писать, я бы назвала и пережила весь последующий холивар - это бы того стоило. Только ее ж ведь хоть в лоб, хоть по лбу, к сожалению.
Значит, пусть слушает мнения анонимов и продолжает истекать желчью, крича, что напишет "еще, блядь, двадцать сиквелов" - реагировать иначе у нее, судя по всему, ни самооценки, ни мозгов не хватает. А мы пожрем попкорн =)

URL
2010-06-06 в 01:08 

Гость
И это сказал аноним
писать анонимом гадости про автора и просто беседовать без имен - две разные вещи.)
Идите, блин, на лурк! И прочитайте, пожалуйста. Там все сказано про претензии вашего типа.
увы, данная статья не относится к анонимам.
Ибо человека, имеющего собственное мнение и отличное от моего, я уважаю. А анонима, который свое мнение выносит в грязное сообщество, с целью позлить автора и повеселить публику, не уважаю. Пока ЭТО аноним - ОНО не человек.)

Мне тоже не нравится
ну не нравится, и что? Вы же не пошли свою желчь сцеживать в гневном посте во всеуслышание.) В том и разница. Автор поста мог написать Ребекке и остальным, что ему не нравится. Зачем это все вываливать сюда? Тролль.

URL
2010-06-06 в 01:11 

Ну вот, нашли оправдание всему(((
Пока ЭТО аноним - ОНО не человек.)
Не все делится на черное и белое. Откуда берется такая детская наивность.

URL
2010-06-06 в 01:14 

Гость
из веры в доброту мира. ) и сколько приходится разачаровываться

URL
2010-06-06 в 01:15 

разочаровываться*

URL
2010-06-06 в 01:15 

Пока ЭТО аноним - ОНО не человек.)
Сказал аноним :lol:

URL
2010-06-06 в 01:27 

Гость
заело?

URL
2010-06-06 в 01:31 

Гость заело?
Одинаковые ники могут ввести заблуждение, но дело в том, что тут не один "Гость"

URL
2010-06-06 в 10:38 

Оооо, да тут леминговый забег на длинную дистанцию:popcorn: А Ребекка еще возмущалась, что ее петятник хомячками обозвали.

Продолжайте, дорогие аноны, умоляю, только не останавливайтесь!

URL
2010-06-06 в 10:53 

Лунапарк
Главный анонимус Лунапарка
Гость в 01:08
А анонима, который свое мнение выносит в грязное сообщество
Попрошу воздержаться от негативных высказываний в адрес сообщество. Грязным его делают люди, комментирующие в нем. В том числе Вы :cheek:

URL
2010-06-06 в 12:08 

Лунапарк
ой, вы хотите сказать, что идея сообщества светлая? или без анонимов в комментариях оно чище становится? сама суть этого - мерзость. хотя весело)
забаньте меня, если вам не нравится :lol:

URL
2010-06-06 в 12:09 

забаньте меня, если вам не нравится
ыыыы!:-D

URL
2010-06-06 в 12:19 

Читерабоб
ЧТО СЛИЗЕРИН БОБЕРИ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДТ!!! (с)
это я удачно зашла


для особо продвинутых ребекковедов напоминаю - занесите это в свои книжечки! - что сиквелы к Реституцио были написаны по просьбе фрэндов... ах, простите! хомячков.
мпрег был написана для Пухоспинки. (в аналах, возможно, сыщется ее восторженный пиар).
кризис - по просьбе Вики33 и еще кого-то, я забыла уже.

извините, что я тут, на балу, без маски )))

2010-06-06 в 12:38 

Лунапарк
Главный анонимус Лунапарка
Гость 12:08
Какой фандом, такие и сообщества :nope:
забаньте меня, если вам не нравится
Чисто теоретически это, конечно, возможно, но для этого нужно подключать платный сервис, а мне лень (в отличии от вас =) )
Гость 12:09
ыыыы!
А чтобы забанить вас, даже платный сервис подлючать не нужно, потому что я знаю ваш ник и все комментарии, которые вы оставили. На счет собак я тоже согласна, кстати

URL
2010-06-06 в 12:43 

Лунапарк
ыыыы-2:D
как интересно:) И как же вы это так? Расскажите, хоть в личку)) Если не лень, конечно. Любопытно, блин!:D
:friend:

URL
2010-06-06 в 12:45 

Лунапарк
Главный анонимус Лунапарка
Гость
Пусть это останется тайной ;-)

URL
2010-06-06 в 12:46 

Лунапарк
аааа, вы жестоки:D

URL
2010-06-06 в 12:46 

Лунапарк
не поможет даже IP, ибо он у меня динамичный :tease2:

URL
2010-06-06 в 12:51 

ЧТО СЛИЗЕРИН БОБЕРИ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДТ!!! (с)
хвала обзорам
pay.diary.ru/~hp-review/p70757818.htm
по ссылке на дневник П/сп, я, ессно, забанена. но не сомневаюсь, что там написано нечто очень лестное тексту.

2010-06-06 в 12:54 

Лунапарк
Главный анонимус Лунапарка
Гость в 12:46
Поможет. В таких случаях банится диапазон, характерный для вашей подсети :cheek:

URL
2010-06-06 в 13:00 

Лунапарк
о! давайте, буду благодарна :beg: что вам стоит?)))

URL
2010-06-06 в 13:01 

ой, прибежал один из главных хомячков:lol: Причем мощный, жирный хомячара Читерабоб:lol: Сейчас нам всем обьяснят, что мы не правы, а Ребекка гений:laugh:

И кто-то еще говорил, что у Ребекки петятник слабее, чем у Барона, гыгы

URL
2010-06-06 в 13:03 

Лунапарк
Главный анонимус Лунапарка
Гость
Пытаетесь избавиться от зависимости? :lol: Давайте как-нибудь в следующий раз, сейчас лень с этим возиться ((

URL
2010-06-06 в 13:05 

Гость 13:01
а человек не может защищать автора, не состоя в его петятнике? просто потому, что ему действительно нравится. и отношения с автором роли не играют

URL
2010-06-06 в 13:06 

Гость в 13:05

А, так это была "защита автора"? Упс, не узнали "защиту" в гриме:-D

URL
2010-06-06 в 13:07 

Лунапарк
когда обсуждают таких персон, не могу :nope: следующего раза не будет, тут обосрали уже всех моих любимых пользователей дайри :D

URL
2010-06-06 в 13:09 

Гость в 13:06
простите. неправильно выразился. скорее, защита произведения, а не автора. Автор тут не при чем.

URL
2010-06-06 в 13:10 

ЧТО СЛИЗЕРИН БОБЕРИ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДТ!!! (с)
Гость 13:01
и вам не хворать, дружок.
меня просто потрясают сияющие высоты ваших выводов из моих реплик.

я привела пару фактов. а уж степень вашей правоты можете оценить сами, вы женсчина умная.

Гость 13:05
осторожнее. Вас мгут причислить к моему петятнику. это такой позор, такой позор!

2010-06-06 в 13:12 

Читерабоб Поясните, о чем говорят ваши факты? Смысл их ускользает от понимания. :-D Пухоспинка хвалила фик Ребекки? И что? А Ребекка хвалила фик Пухоспинки с первой малфоймании. И что??? О чем это должно нам поведать? Какие в этих фактах сокрыты астральные смыслы?

URL
2010-06-06 в 13:15 

Гость в 13:12
ого, какие факты помните. Записываете все, что происходит у Ребекки и Пухоспинки?

URL
2010-06-06 в 13:16 

ЧТО СЛИЗЕРИН БОБЕРИ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДТ!!! (с)
Гость 13:12
автор писал это для друзей. а не для того, чтобы писать бесконечные сиквелы.
куда ни плюнь, кто ни напишет драббл, сразу набегает толпа: ах, кончилось! ах, зачем? ах, сиквел будет? ах, не будет - да ты сука!

понятно вам?
ну а что потом бывшие друзья плюют в спинго - это уж как водится.

2010-06-06 в 13:17 

ЧТО СЛИЗЕРИН БОБЕРИ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДТ!!! (с)
Гость
не записываю. но я знаю, когда была закончена вещь и найти ссылку в обзорах по календаю записей не составляет труда.

за сим откланиваюсь
отвечу только не анонимам.

2010-06-06 в 13:18 

Люди!
Не обращайте внимания на этот паноптикум лунапарк. Дамам хочется развлекаться, вот пусть и развлекают себя сами, без нас.
Высокоинтеллектуальный качественный хомяк Ребекки (с)

URL
2010-06-06 в 13:19 

Читерабоб
это не вам было! а гостю, который написал про комментирование на малфой-мании :laugh:

URL
2010-06-06 в 13:21 

Объясните, товарищи аноны, причем тут Пухоспинка и враги, плюющие в спину? *пораженно внезапной догадкой* Это намек, что во всем виновата Пухоспинка???

URL
2010-06-06 в 13:21 

Гость в 13:18
уговорил, друг :friend:

Лунапарк, радуйтесь, я больше не буду оскорблять ваше сообщество. :vv:

URL
2010-06-06 в 13:22 

Записываете все, что происходит у Ребекки и Пухоспинки?

Нет, просто слежу за всеми малфой-фестами и на память не жалуюсь:-D

URL
2010-06-06 в 13:26 

Кому не нравятся фики Ребекки - не читайте и все. Нашли что обсуждать.

URL
2010-06-06 в 13:28 

Лунапарк
Главный анонимус Лунапарка
Гость 13:21
Лунапарк, радуйтесь, я больше не буду оскорблять ваше сообщество.
Счастливо. Мы рады, что вас наставили на путь истинный :hi:

URL
2010-06-06 в 13:44 

ЧТО СЛИЗЕРИН БОБЕРИ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДТ!!! (с)
Это намек, что во всем виновата Пухоспинка???
блиаааааааааа... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

люди, вы мне сделали день. я давно так не веселилась.

нед, это был не намек. просто к слову пришлось. собснно, она тут не при чем.

Лунапарк
иногда стоит к вам заглядывать. право, день у меня удался.
*пайду пить за Малфоя*

2010-06-06 в 13:44 

Гость в 13:26

какая глубокая, свежая мысль!:-D

URL
2010-06-06 в 13:52 

Лунапарк
Главный анонимус Лунапарка
Читерабоб
Заходите в любое время, путь для вас всегда открыт. :) Приятно слышать, что хоть кто-то не лицемерит, и открыто говорит, что подобные сра диалоги приносят им радость ;)

URL
2010-06-06 в 14:20 

ЧТО СЛИЗЕРИН БОБЕРИ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДТ!!! (с)
Лунапарк
я обожаю хомячиные бои. )))
потому что они - тыц - идеально символизируют наш любимый фэндом.

2010-06-06 в 20:54 

Это намек, что во всем виновата Пухоспинка???нед, это был не намек. просто к слову пришлось. собснно, она тут не при чем.
Ну как не при чем? А написанный Ребеккой МПРЕГ?

URL
     

Аттракцион невиданной честности

главная