06:39 

Лунапарк
Главный анонимус Лунапарка
Страшно раздражают авторы, которые никак не могут распрощаться со своими героями и лепят, лепят, лепят бесконечные сиквелы-вбоквелы к одной и той же Вселенной. Особенно этим грешит Ребекка со своей "Квиддичной трилогией", разросшейся до размеров "Вечного зова", и Снарк со Свенгали с ихней "Другой историей". Я не понимаю - это такое чесание ЧСВ, или люди действительно никак не могут вырваться из рамок одно и того же текста? Какой-то кошмар, ждешь новых фиков, а тебе подсовывают туфту все про то же, все про тех же. Надоело! Авторы, раскройте глаза и уши, вдохните свежего воздуха, оставьте свои дурацкие игрушки, которые уже всем надоели.
Под своим ником такое писать не стану, потому что у поименованных авторов самые дрессированные, истеричные и дикие петятниковые хомячки в фандоме. Особенно у Ребекки. Загрызут.

@темы: Фанфикшн, Авторы

URL
Комментарии
2010-06-05 в 12:12 

pay.diary.ru/~curatio/p111761060.htm
ололо, леминги на марше!:lol:

URL
2010-06-05 в 12:22 

Хм... честно говоря, я надеялась, что Ребекка умнее и не станет реагировать.

URL
2010-06-05 в 12:41 

Гость в 12:22

Вы как с потолка упали! Чтобы Ребекка, да не среагировала? Это же главная истеричка фэндома, ни одной записи о себе, любимой, не пропустит. :-D Вот уж у кого ЧСВ зашкаливает, она давно барона за пояс заткнула:lol:

URL
2010-06-05 в 12:48 

в 12:41
вы не правы, Барона в этом плане превзойти невозможно :lol:

URL
2010-06-05 в 13:05 

Гость в 12:48

Барон бы сюда еще вчера примчался, а Ребекка трусовата, она предпочитает из-за забора заливаться:lol: Но какова скорость реакции!:-D

URL
2010-06-05 в 14:01 

Топикстартеру выдать медаль за умелый эльфинг Ребекковых хомячков!:lol:

URL
2010-06-05 в 14:07 

Плюстыща и про Ребекку, и про ее "трилогию".

URL
2010-06-05 в 14:31 

Просто Ребекка не в состоянии написать ничего более стоящего, вот и варится в одном и том же соусе.

URL
2010-06-05 в 14:34 

Гость в 14:31

чушь сейчас сказали.

URL
2010-06-05 в 15:13 

Хм... честно говоря, я надеялась, что Ребекка умнее и не станет реагировать.

Увы, я тоже надеялась... Не ожидала от нее, вроде бы не производит впечатление совсем уж глупого человека, и так легко ведется на провокации.

URL
2010-06-05 в 15:19 

по первому пункту - мне всё равно, по второму - не согласен, самые истеричные и дикие петятники у Барона, Ране и Пухоспинки

URL
2010-06-05 в 15:27 

Баронов петятник видела, а вот у Ране и Пухоспинки что-то не наблюдала... А можно ссылок на выступление их петятников? (на петятник Барона вдосталь насмотрелась, на него не надо)

URL
2010-06-05 в 15:29 

Сходил по ссылке

Ещё сиквел напишу. Я, блядь, двадцать напишу, и по всем архивам развешу.

натуральное ололо:lol::lol::lol:

URL
2010-06-05 в 15:53 

Гость 15:27
в старом дневнике у Ране был чуть ли не самый истеричный петятник в фандоме, но сейчас она кажется взялась за ум. Ссылок не дам потому что дневник закрыт. А Пухоспинка - просто пройдитесь по её днявке и посмотрите, сколько людей согласно с некоторыми её неадекватными высказываниям, думаю вам всё станет ясно.

URL
2010-06-05 в 16:38 

Гость 15:53
вам не приходило в голову, что люди могут просто соглашаться с чем-то, без лизания задницы?

URL
2010-06-05 в 17:06 

Ране сама от этого петятника не знала как избавиться. В итоге разогнала всех, и правильно сделала.
Но у Ребекки качество хомяков другое, они не истеричные, они наоборот - с претензией на высокоинтеллектуальность.

URL
2010-06-05 в 17:30 

Автор поста, вы не правы! Во-первых, никто из авторов не обязан писать то, что интересно вам, а во-вторых у этих авторов много поклонников, которым нравятся эти истории с продолжением. И главное - самим авторам нравится писать именно так! А это главное. А если вам что-то не нравится, так не читайте, никто не заставляет!

Просто Ребекка не в состоянии написать ничего более стоящего, вот и варится в одном и том же соусе.
Вот всегда найдется хоть одна завистливая личность, которая сама ничего стоящего написать не в состоянии, но с радостью готова облить грязью настоящий талант!

URL
2010-06-05 в 18:19 

Гость в 17:30
Вот всегда найдется хоть одна завистливая личность, которая сама ничего стоящего написать не в состоянии, но с радостью готова облить грязью настоящий талант!
А откуда вы знаете, написал тот гость что-нибудь стоящее или нет? А автора поста я понимаю. Не скажу, что поддерживаю, но понимаю. Мне не нравится "Квиддичная трилогия", зато очень нравится, как пишет Ребекка. Но вы, конечно, правы - никто из читателей не может диктовать авторам, что писать.

URL
2010-06-05 в 19:28 

А у Ребекки разве есть фики кроме Квиддичной?:hmm: Помню только неудачный снарри с Обеда, и все. У нее даже "Время Сурта" вписано во вселенную Квиддичной.

Топикстартер, насчет Ребекки - ППКС, а насчет Снарка и Свенгали, это вы круто загнули.

URL
2010-06-05 в 21:22 

Гость в 19:28
У Ребекки много фанфиков. Посмотрите на Сказках.

URL
2010-06-05 в 21:34 

Гостьв 21:22 и половина - те самые сиквелы-вбоквелы:alles:

URL
2010-06-05 в 22:31 

вам не приходило в голову, что люди могут просто соглашаться с чем-то, без лизания задницы?
то же самое можно сказать о пычах Ребекки

URL
2010-06-05 в 23:35 

ОСУЖДАЮ ВАС ВСЕХ!
прежде чем возмущаться, пойдите и напишите такую охренительную историю и создайте такой мир.
А под своим ником писать не станете, потому что кишка тонка. Если не можете сказать от своего лица гадость, сидите и молчите в своей норе.

URL
2010-06-05 в 23:37 

прежде чем возмущаться, пойдите и напишите такую охренительную историю и создайте такой мир
А если я уже создала и написала, мне уже можно возмущаться этой квиддичной ересью?

URL
2010-06-05 в 23:41 

Гость
если бы создали и написали, вы бы не возмущались, потому что бы имели представление какой это труд :)
обоснуйте, почему это ересь? если сюжет не нравится именно ВАМ, то не стоит произведение отправлять на мусорку только из-за этого.

URL
2010-06-05 в 23:55 

Как раз потому, что создавала сама, я могу различить, сколько мусора выдается в фандомах за "произведение" только потому, что мусор тоже при создании требует труда.
"Нравится-не нравится" тут ни при чем, просто это халтура, каких полно. Чего-то стоила только первая часть, остальное - автора понесло в дрочку на собственный мир. Лучше б не носило.

URL
2010-06-05 в 23:58 

Гость
прям интересно стало, что вы такого создали, что имеете права других судить. не уж-то имею дело с новым Достоевским?
А вы не думаете, что кто-то считает вашу писанину ересью? Самоуверенно очень, ага.

URL
2010-06-06 в 00:07 

Любой имеет право считать мою писанину чем угодно. А я имею право считать ересью писанину Ребекки.
Не вижу проблемы.

URL
2010-06-06 в 00:12 

Я не знаю, гость 23:37 , что за великое произведение вы там написали, но уверена, что до уровня Ребекки вам еще далеко. Именно поэтому вы и злобствуете, именно поэтому и смеете употреблять в отношении фиков Ребекки уничижительные термины типа "ересь". Дорастите сначала, а потом говорите!

URL
2010-06-06 в 00:37 

Вот то-то и оно, что не знаете. А я знаю. Поэтому и называю, как считаю нужным, а злобствуете здесь только вы - вас бесит, что кто-то посмел иметь другое мнение.

URL
     

Аттракцион невиданной честности

главная